Parties in Mediation – Some Comments in the Context of the Parties’ Readiness for Mediation and the Suitability and Predisposition of the Case for Mediation

Adam Zienkiewicz

Abstract


This study represents an original attempt to clarify the concept of the parties’ readiness for mediation and the suitability and predisposition of a case for mediation, in line with the cogent proposal advanced by Andrzej Korybski: to systematise the basic conceptual framework used in the social sciences in research on mediation. Thus, the study provides a synthetic overview of Korybski’s approach to readiness for mediation. Subsequently, the author presents several major remarks concerning that approach, centred on the original proposal to expand the understanding of readiness for mediation to encompass the entire mediation process, including the parties’ behavioural sphere (in a way that complements and verifies the psychological and organisational spheres). This will enable one to distinguish between the so-called internal (subjective) and external (objective) forms of mediation readiness. Furthermore, the author argues that readiness for mediation should be understood in a broader conceptual context, against the backdrop of related phenomena and concepts (including those of similar scope), particularly those that constitute manifestations of mediation readiness that promote or undermine it. Among such concepts (phenomena), the following are specifically considered: good faith in mediation, the suitability of a case for mediation, the predisposition of a case for mediation, and the parties’ concerns regarding dispute resolution through mediation.


Keywords


parties’ readiness for mediation; internal (subjective) readiness for mediation; external (objective) readiness for mediation; good faith in mediation; suitability of a case for mediation; predisposition of a case for mediation; parties’ concerns regardin

Full Text:

PDF

References


Literature

Adamczyk J., Zgłoszenie znaku towarowego w złej wierze, Warszawa 2023.

Artymiak M., Mediacje obligatoryjne a gotowość stron do współdziałania w mediacji. Perspektywa psychologiczna, [in:] Mediacje obligatoryjne, ed. K. Antolak-Szymanski, Warszawa 2017.

Beck C.J.A., Frost L.E., Defining a Threshold for Client Competence to Participate in Divorce Mediation, “Psychology, Public Policy, and Law” 2007, vol. 12.

Brinkert R., State of Knowledge: Conflict Coaching Theory, Application, and Research, “Conflict Resolution Quarterly” 2016, vol. 33.

Broński W. Dąbrowski M., Sławicki P., Wiechetek M., Readiness to Use Mediation – Judges’ and Entrepreneurs’ Perspective, “Utrecht Law Review” 2024, vol. 20(4).

Condell M., Capacity to Mediate and the Human Right to Self-Determination: The Mediator’s Responsibility!, “The Journal of Mediation and Applied Conflict Analysis” 2015, vol. 2(1).

Fuhr J., Mediation Readiness, “Family Court Review. An Interdisciplinary Journal” 1989, vol. 27(2).

Gajda J., Dobra wiara w znaczeniu obiektywnym na gruncie unormowań Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, Toruń 2020.

Haynes, J.M., Matching Readiness and Willingness to the Mediator’s Strategies, “Negotiation Journal” 1985, no. 1.

Haynes J.M., Haynes G.L., Sung Fon L., Mediation: Positive Conflict Management, New York 2004.

Hullman G.A., Kwiatkowski M.J., Social Constructions of Conflict and Mediation as Factors in Mediation Program Decisions, “Conflict Resolution Quarterly” 2021, vol. 39(3).

Kalisz A., Zienkiewicz A. Mediacja sądowa i pozasądowa. Zarys wykładu. II Wydanie poprawione i uzupełnione, Warszawa 2014.

Kalisz A., Zienkiewicz A. Polubowne rozwiązywanie konfliktów w pomocy społecznej. Komunikacja, psychologia konfliktów, negocjacje i mediacje socjalne, Sosnowiec 2015.

Korybski A., Aparat pojęciowy w badaniach nad mediacją (uwagi na marginesie pojęcia gotowości mediacyjnej, “ADR. Arbitraż i Mediacja” 2025, vol. 18(1).

Korybski A., Alternatywne rozstrzyganie sporów w USA – studium teoretycznoprawne, Lublin 1993.

Kożuch M., Dobra wiara w procesie mediowania. Czy udział prawnika zmienia percepcję dobrej wiary?, [in:] Oblicza mediacji. Wybrane zagadnienia, eds. K. Wojtanowicz, M. Pękala, Kraków 2021.

Morek R., Arbitraż i mediacja, Warszawa 2006.

Sokołowski T., Komentarz do art. 7 k.c., [in:] Kodeks cywilny. Komentarz, t. 1: Część Ogólna, ed. A. Kidyba, 2012, wersja elektroniczna Lex.

Stryjniak-Puza M., Zienkiewicz A., Uczestnictwo w złej wierze w próbie dobrowolnego rozwiązania sporu gospodarczego przed wytoczeniem powództwa, “ADR. Arbitraż i Mediacja” 2023, vol. 16(1).

Zartman I.W., Mediation Roles for Large Small Countries, “Canadian Foreign Policy Journal” 2013, vol. 19(1).

Zienkiewicz A., Mandatory Mediation – Remarks on Determining a Dispute’s Suitability for Mediation and the Parties’ Concerns Regarding Mediation, “Studia Iuridica Lublinensia” 2018, vol. 27(3).

Zienkiewicz A., Obawy stron przed rozwiązywaniem sporów poprzez mediację, [in:] Mediacje w prawie, eds. J. Czapska, M. Szeląg-Dylewski, Kraków 2014.

Zienkiewicz A., Objectives of Mediation and Selection and Implementation of Mediation Strategies and Techniques by Mediators in Civil Disputes – Study Report (Part II – Survey Questionnaires), “Studia Iuridica Lublinensia” 2022, vol. 31(1).

Zienkiewicz A., Objectives of Mediation and Selection and Implementation of Mediation Strategies and Techniques by Mediators in Civil Disputes – Study Report (Part III – Interviews), “Studia Iuridica Lublinensia” 2023, vol. 32(2).

Zienkiewicz A., Standardy prowadzenia mediacji i postępowania mediatora – uchwalone przez Społeczną Radę ADR przy Ministrze Sprawiedliwości, “Studia Prawnoustrojowe” 2012, no. 18.

Zienkiewicz A., Studium mediacji. Od teorii ku praktyce, Warszawa 2007.

Legal acts

Act of 17 November 1964 – the Code of Civil Procedure (consolidated text: Journal of Laws of 2024, item 1568).

Act of 14 June 1960 – the Code of Administrative Procedure (consolidated text: Journal of Laws of 2025, item 1691).

Polish normative acts (standards, codes of ethics)

Standardy prowadzenia mediacji i postępowania mediatora uchwalone przez Społeczną Radę ADR przy Ministrze Sprawiedliwości, https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/dokumenty-i-deklaracja-o-stosowaniu-mediacji [access: 2.01.2026].

.

Kodeks Etyczny Mediatorów Polskich uchwalony przez Społeczną Radę ADR przy Ministrze Sprawiedliwości, https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/dokumenty-i-deklaracja-o-stosowaniu-mediacji [access: 2.01.2026].

Kodeks Etyki Mediatora Polskiego Centrum Mediacji, https://mediator.org.pl/baza-wiedzy/kodeks-etyki-mediatora/ [access: 2.01.2026].

.

Standardy Polskiego Centrum Mediacji w sprawie prowadzenia mediacji karnych, z nieletnim sprawcą czynu karalnego, rodzinnych, pracowniczych, cywilnych i gospodarczych, rówieśniczych oraz e-mediacji, https://mediator.org.pl/baza-wiedzy/standardy-mediacji/ [access: 2.01.2026].

.

Regulamin mediacyjny Centrum Mediacji przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie, https://kig.pl/uslugi/centrum-mediacji/ [access: 2.01.2026].

Online sources

https://polska.gemmeeurope.org/wzory-dokumentow [access: 27.02.2026].




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/adr.2026.1.129-144
Date of publication: 2026-08-12 00:12:59
Date of submission: 2026-04-01 14:46:18


Statistics


Total abstract view - 0
Downloads (from 2020-06-17) - PDF - 0

Indicators



Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2026

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.