Images of Women's Work in Witold Wirpsza’s Komentarze do fotografii

Cezary Mateusz Zalewski

Abstract


The article is an analysis of two lyrical works by Witold Wirpsza included in the volume Comments on Photography. Using John Berger's category of non-expressive photography, the techniques of manipulation carried out by the poet on two photographs from the exhibition “The Family of Man” are shown. Each time, he established a kind of “hidden field” that modifies the image, giving it a completely different meaning. This new meaning was finally interpreted thanks to the category of trepidation (Angst), whose author is Martin Heidegger.


Keywords


Witold Wirpsza; “The Family of Man”; lyric

Full Text:

PDF (Język Polski)

References


Ashenburg, Katherine. (2009). Historia brudu. Warszawa: Bellona.

Azoulay, Ariella. (2015). Civil Imagination: A Political Ontology of Photography. London–New York: Verso.

Barthes, Roland. (2000). Mitologie. Warszawa: Wydawnictwo KR.

Berger, John. (2023). Zrozumieć fotografię. Warszawa: Wydawnictwo Aletheia.

Bogalecki, Piotr. (2014). Wytwarzanie energii poetyckiej. Casus Ut pictura poesis Witolda Wirpszy. Przestrzenie Teorii, 41, s. 43–60.

Byliniak, Maciej. (2009). Krytyka obrazu w poezji i eseistyce Witolda Wirpszy. Twórczość, 8, s. 54–82.

Douglas, Marry. (2007). Czystość i zmaza. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.

Gra znaczeń. Przerób. (2008). Mikołów: Instytut Mikołowski.

Grądziel-Wójcik, Joanna. (2001). Poezja jako teoria poezji. Na przykładzie twórczości Witolda Wirpszy. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.

Heidegger, Martin. (1994). Bycie i czas. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Horkheimer, Max. (2018). „The Family of Man” – All of Us (1958) and “Photography” (1960). In: Gerd Hurm, Anke Reitz, Shamoon Zamir (ed.), The Family of Man Revisited Photography in a Global Age. London: Routledge.

Hurm, Gerd. (2018). Reassessing Roland Barthes’s Myth of The Family of Man. In: Gerd Hurm, Anke Reitz, Shamoon Zamir (ed.), The Family of Man Revisited Photography in a Global Age. London: Routledge.

Kwiatkowski, Jerzy. (1963). Poezja infernalna. Życie Literackie, 16, s. 9.

Melon, Marc-Emanuel. (2004). The Patriarchal Family. Domestic Ideology in The Family of Man. W: Family of Man 1955–2001. Humanism and Postmodernism. A Reappraisal of the Photo Exhibition by Edward Steichen. Marburg: Jonas Verlag.

Miłosz, Czesław. (2002). Druga przestrzeń. Kraków: Wydawnictwo Znak.

Pascal, Blaise. (1983). Myśli. Warszawa: Instytut Wydawniczy PAX.

Pawelec, Dariusz. (2013). Wirpsza wielokrotnie. Mikołów: Instytut Mikołowski.

Pendergast, Christopher. (1986). The Theories of Mimesis. Balzac, Stendhal, Nerval, Flaubert, Cambridge: Cambridge University Press.

Pietrzak, Wit. (2014). Anty-mitologia Witolda Wirpszy. Komentarz do Komentarzy do fotografii. Ruch Literacki, 4–5, s. 505–515.

Sandeen, Eric J. (1995). Picturing an exhibition: the family of man and 1950s America. Albuquerque: University of New Mexico Press.

Sekula, Alan. (2010). Handel fotografiami. W: Alan Sekula, Społeczne użycia fotografii. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.

Sontag, Susan. (1986). O fotografii. Warszawa: Wydawnictwo Artystyczne i Filmowe.

Steichen, Edward. (1955). The family of man; the photographic exhibition created by Edward Steichen for the Museum of Modern Art. New York: Museum of Modern Art.

Szymański, Wiesław P. (1981). Rozmowy z pisarzami. Kraków: Znak.

Vigarello, Georges. (2012). Historia czystości i brudu. Higiena ciała od czasów średniowiecza. Warszawa: Wydawnictwo Aletheia.

Wirpsza, Witold. (1962). Komentarze do fotografii. Kraków: Wydawnictwo Literackie.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/ff.2025.43.2.125-141
Date of publication: 2025-12-29 09:25:25
Date of submission: 2025-02-22 14:57:18


Statistics


Total abstract view - 0
Downloads (from 2020-06-17) - PDF (Język Polski) - 0

Indicators



Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2025 Cezary Mateusz Zalewski

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.