Pupating. An Interpretative Clue Hidden in the Surname of the Main Character in Bolesław Prus’s The Doll
Abstract
Following the tradition of exploring different parts of Bolesław Prus’s The Doll [Lalka] as ciphers (Płachecki), the article investigates a clue hidden in the surname “Wokulski.” On this basis, Wokulski is read as embodying the 19th-century ideals of evolutionism and social Darwinism. The context of European imperialism and the “doomed races” theory is described. The findings allow for a coherent interpretation of Łęcka’s and Wokulski’s surnames, the title of the novel and the novel itself from the perspective of post-colonial studies, centering the issues connected with patriotism.
Keywords
Full Text:
PDF (Język Polski)References
Bachórz, Józef. (2017). Wstęp. „Lalka” jako dzieło literackie. W: Bolesław Prus, Lalka. T. I (s. 5–50). Warszawa–Lublin: Episteme.
Bagehot, Walter. (1875). O początku narodów: myśli o wpływie doboru naturalnego i dziedziczności na rozwój społeczności politycznej. Warszawa: Spółka Wydawnicza Księgarzy.
Brantlinger, Patrick. (2003). Dark Vanishings. Discourse on the Extinction of Primitive Races, 1800–1930. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press.
Brantlinger, Patrick. (2011). Taming Cannibals: Race and the Victorians. Ithaca: Cornell University Press.
Brykalska, Maria. (2002). Ewolucjonizm. W: Józef Bachórz, Alina Kowalczykowa (red.), Słownik literatury polskiej XIX wieku (s. 247–248). Wrocław etc.: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
Budrewicz, Tadeusz. (2018). Rasa jako kategoria waloryzująca i estetyczna (na przykładzie opisu postaci). Przegląd Humanistyczny, 63(3), s. 69–82.
Czachowska, Jadwiga, Loth, Roman. (1977). Transliteracja słowiańskich alfabetów cyrylickich. W: Bibliografia i biblioteka w pracy polonisty (s. 254–255). Wrocław etc.: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
Darwin, Charles. (1875). O pochodzeniu człowieka. Lwów: Księgarnia Polska.
Forbes Munro, J. (2003). Maritime Enterprise and Empire: Sir William Mackinnon and His Business Network, 1823–1893. Woodbridge: Boydell Press.
Gawin, Magdalena. (2003). Rasa i nowoczesność. Historia polskiego ruchu eugenicznego (1880–1952). Warszawa: Neriton, Instytut Historii Polskiej Akademii Nauk.
Grant, Rodwell. (2025). Australia’s Doomed-Race Protective Myth: Impact and Aftermath. Oxford: Routledge.
Hessen, Dymitr, Stypuła, Ryszard. (2004). Przepoczwarzać się. W: Wielki słownik polsko-rosyjski. T. II (s. 196). Moskwa–Warszawa: Wiedza Powszechna.
Heydel, Magdalena. (2011). Do kresu doświadczenia. O czytaniu „jądra ciemności”. W: Joseph Conrad, Jądro ciemności (s. 101–127). Kraków: Znak.
Hochschild, Adam. (2012). Duch króla Leopolda. Opowieść o chciwości, terrorze i bohaterstwie w kolonialnej Afryce. Warszawa: Świat Książki.
Ilmurzyńska, Halina, Stepnowska, Agnieszka. (1965). Księgozbiór Bolesława Prusa. Warszawa: Stowarzyszenie Bibliotekarzy Polskich.
Kochanowski, Jan. (2008). Fraszki. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
Koziołek, Ryszard. (2011). Kompleks Darwina. Teksty Drugie, 129(3), s. 11–32.
Krupiński, Franciszek. (1875). Od tłomacza. W: Walter Bagehot. O początku narodów: myśli o wpływie doboru naturalnego i dziedziczności na rozwój społeczności politycznej. Warszawa: Spółka Wydawnicza Księgarzy, s. I–VIII.
Levine, Philippa. (2010). Anthropology, Colonialism, and Eugenics. W: Alison Bashford, Philippa Levine (red.), The Oxford Handbook of the History of Eugenics. Oxford: Oxford University Press, s. 43–65.
Lindqvist, Sven. (2021). Wytępić całe to bydło. Historia kolonialnego terroru i ludobójstwa. Warszawa: Wydawnictwo AB.
McGregor, Russell. (1997). Imagined Destinies. Aboriginal Australians and the Doomed Race Theory, 1880–1939. Melbourne: Melbourne University Press.
Merriman, John. (2014). Massacre: The Life and Death of the Paris Commune of 1871. New Haven–London: Yale University Press.
Mogilner, Marina. (2009). Russian physical anthropology of the nineteenth – early twentieth centuries: Imperial race, colonial other, degenerate types, and the Russian racial body. W: Ilia Gerasimov, Jan Kusber, Alexander Semyonov (red.), Empire Speaks Out: Languages of rationalization and self-description in the Russian Empire (s. 153–189). Leiden–Boston: Brill.
Morton, Peter. (1984). The Vital Science. Biology and the Literary Imagination, 1860–1900. Oxford: Routledge.
Olusoga, David, Erichsen, Casper W. (2025). Ludobójstwo w Afryce. Niemieckie zbrodnie kolonialne. Poznań: Filia.
Osiński, Dawid Maria (2016). Wiktorianizm widziany spod okularów kronikarza znad Wisły. Bolesław Prus a sprawa angielska. Walter Bagehot a sprawa polska. W: Ewa Paczoska, Aleksandra Budrewicz (red.), Wiktorianie nad Tamizą i nad Wisłą (s. 84–114). Warszawa: Wydział Polonistyki Uniwersytetu Warszawskiego.
Paczoska, Ewa. (1995). „Lalka”, czyli rozpad świata. Białystok: Trans Humana.
Płachecki, Marian. (2013). Szyfry „Lalki”. W: Dawid Maria Osiński, Ewa Paczoska, Bartłomiej Szleszyński (red.), Realiści, realizm, realność. W stulecie śmierci Bolesława Prusa (s. 29–44). Warszawa: Narodowe Centrum Kultury.
Powidaj, Ludwik. (2002). Polacy i Indianie. W: Stanisław Fita (red.), Publicystyka okresu pozytywizmu. 1860–1900. Warszawa: Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk.
Prus, Bolesław. (1967). List do redaktora „Kuriera Warszawskiego”. W: Henryk Markiewicz (red.), „Lalka” Bolesława Prusa (s. 87–88). Warszawa: Czytelnik.
Prus, Bolesław. (2008). Słówko o krytyce pozytywnej. (Poemat realistyczny w 6-ciu pieśniach. W: Tomasz Sobieraj (red.), Prus versus Świętochowski. W sporze o naukowość, krytykę pozytywną i „Lalkę” (s. 96–154). Poznań: Wydawnictwo PTPN.
Prus, Bolesław. (2017a). Lalka. T. I. Warszawa–Lublin: Episteme.
Prus, Bolesław. (2017b). Lalka. T. II. Warszawa–Lublin: Episteme.
Prus, Bolesław. (2017c). Lalka. T. III. Warszawa–Lublin: Episteme.
Przybyła, Zygmunt. (1991–1992). Płaszczyzny interpretacyjne tytułu „Lalki” Prusa. Rocznik Towarzystwa Literackiego imienia Adama Mickiewicza, XXVI/XXVII, s. 41–50.
Razowski, Józef. (1987). Słownik entomologiczny. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Sielezniew, Marcin, Dziekańska Izabela. (2024). Motyle dzienne. Warszawa: Multico.
Spencer, Herbert. (1883). Szkice filozoficzne. T. I. Warszawa: I. Zawiszewski.
Stanley, Jason. (2025). Wymazywanie historii. Jak faszyści manipulują przeszłością, by kontrolować przyszłość. Warszawa: Krytyka Polityczna.
Szleszyński, Bartłomiej. (2019). Non omnis moriar? Bolesław Prus, wiek XIX i opowieści współczesne. Warszawa: Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk.
Świętochowski, Aleksander. (2008). Aleksander Głowacki (Bolesław Prus). W: Tomasz Sobieraj (red.), Prus versus Świętochowski. W sporze o naukowość, krytykę pozytywną i „Lalkę” (s. 37–95). Poznań: Wydawnictwo PTPN.
Tomczok, Paweł. (2018). Literacki kapitalizm. Obrazy abstrakcji ekonomicznych w literaturze polskiej drugiej połowy XIX wieku. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
Turda, Marius. (2004). The Idea of National Superiority in Central Europe, 1800–1918. Lewiston, N.Y.: Edwin Mellen Press.
Wielgosz, Przemysław. (2021). Gra w rasy. Jak kapitalizm dzieli, by rządzić. Kraków: Karakter.
Tokarczuk, Olga. (2001). Lalka i perła. Kraków: Wydawnictwo Literackie.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/ff.2026.44.1.117-131
Date of publication: 2026-10-12 14:11:18
Date of submission: 2026-02-11 16:17:24
Statistics
Indicators
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2026 Dobromiła Kasprzyk

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.