Uproszczone formy postępowania karnego oraz domniemanie niewinności. Doświadczenia rumuńskie

Streszczenie w języku polskim

W opracowaniu analizie poddano normatywny kształt domniemania niewinności w rumuńskim postępowaniu karnym, ze szczególnym uwzględnieniem jego komponentów proceduralnych w kontekście uproszczonych form rozpoznawania spraw. Zasadniczy cel artykułu to ocena, w jaki sposób gwarancje procesowe, takie jak dobrowolna i świadoma zgoda oskarżonego, standardy dopuszczalności dowodów oraz nadzór sądowy, zapewniają ochronę praw podstawowych w ramach uproszczonych form postępowania, obejmujących postępowanie konsensualne oraz tryb skrócony. Badaniem objęto analizę ram normatywnych, w tym przesłanek prawnych i skutków procesowych wskazanych mechanizmów. Podkreślono znaczenie kontroli sądowej i gwarancji prawnych dla zapobiegania naruszeniom domniemania niewinności, zapewnienia rzetelności postępowania oraz zachowania równowagi między jego efektywnością a ochroną praw podstawowych. Oryginalność badania polega na krytycznej ocenie zgodności prawa rumuńskiego ze standardami europejskimi, wraz z rekomendacjami dla praktyki prawniczej i kierunkami zmian legislacyjnych służących wzmocnieniu ochrony praw oskarżonego w ramach uproszczonych form postępowania karnego. Wyniki wnoszą wkład zarówno w teoretyczne rozumienie gwarancji procesowych, jak i w ich praktyczne stosowanie w systemach wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, wzmacniając integralność procedur prawnych i ochronę praw człowieka.