Wyzwania i rozwiązania – nowe formy udziału dzieci w podejmowaniu decyzji na poziomie gminnym na przykładzie gminy Lublin i gminy Budapeszt

Bernadette Somody, István Hoffman, Katarzyna Hanas, Jarosław Kostrubiec

Streszczenie w języku polskim


Angażowanie dzieci w procesy decyzyjne stanowi istotne wyzwanie dla organów publicznych. Art. 12 Konwencji ONZ o prawach dziecka chroni prawo do wyrażania przez dzieci własnych poglądów. Jednak nawet w kontekście administracyjnego podejmowania decyzji egzekwowanie tej zasady napotyka trudności, a włączanie młodych ludzi, zwłaszcza dzieci, w lokalne procesy decyzyjne stanowi kluczowy element edukacji do uczestnictwa obywatelskiego. Na podstawie literatury przedmiotu można stwierdzić, że dzieci są w stanie skutecznie artykułować swoje stanowisko w sprawach lokalnych, które bezpośrednio ich dotyczą. Kwestia ta nabiera szczególnego znaczenia w nowych demokracjach, w których edukacja na rzecz aktywnego uczestnictwa w życiu publicznym jest jeszcze ważniejsza niż w państwach posiadających ugruntowane tradycje i instytucje demokratyczne. Artykuł poświęcony jest analizie ram prawnych, wyzwań oraz możliwych rozwiązań dotyczących udziału dzieci i młodzieży w podejmowaniu decyzji na szczeblu gminnym w Polsce i na Węgrzech. Należy zaznaczyć, że oba państwa należą do grona nowych demokracji i od lat 90. XX w. budują swoje systemy demokratycznego samorządu lokalnego. W artykule omówiono pierwsze regulacje prawne i rozwiązania dotyczące udziału młodych ludzi w lokalnych procesach demokratycznych. Były one ukierunkowane przede wszystkim instytucjonalnie i opierały się na modelu reprezentacji dzieci. Autorzy wskazują zarówno zalety, jak i ograniczenia rozwiązań opartych na tym modelu. W odpowiedzi na stwierdzone ograniczenia tradycyjnych narzędzi w Polsce i na Węgrzech wykształciły się nowe, bardziej deliberatywne formy uczestnictwa, powiązane z procesem cyfryzacji podejmowania decyzji oraz z cyfrowym środowiskiem otaczającym młodych ludzi. Modele te rodzą jednak własne wyzwania, a opisywane rozwiązania elektroniczne mają wyraźne ograniczenia. Odrębnym ważnym zagadnieniem jest analiza możliwości udziału w tych inicjatywach szczególnie wrażliwych grup dzieci, zwłaszcza dzieci z niepełnosprawnościami oraz dzieci będących migrantami. Artykuł obejmuje również analizę zagrożeń i szans związanych z ich włączeniem. Istotnym elementem omawianych działań jest budowanie skutecznych rozwiązań, dlatego autorzy koncentrują się na wyzwaniach związanych z pilotażowym wdrażaniem takich narzędzi i instytucji. W oparciu o dotychczasowe rozwiązania sformułowano rekomendacje polityczne na rzecz wzmocnienia uczestnictwa dzieci na szczeblu lokalnym w nowych demokracjach. Rekomendacje te opierają się na doświadczeniach projektu „Europejska Stolica Młodych 2023” w Lublinie oraz na politykach dotyczących udziału dzieci w podejmowaniu decyzji na poziomie gminnym w Budapeszcie. Jedną z podstaw prezentacji jest również aktualnie realizowany projekt CLAP („Children’s Involvement in Local Affairs for Active Participation”), którego celem jest wzmocnienie uczestnictwa dzieci poprzez pilotażowe działania prowadzone we współpracy z organami samorządu lokalnego.


Słowa kluczowe


udział dzieci; partycypacja publiczna; narzędzia deliberatywne; podejmowanie decyzji na szczeblu gminnym; lokalne polityki publiczne; działania lokalne

Pełny tekst:

PDF (English)

Bibliografia


LITERATURE

Arden A., Baker C., Manning J., Local Government Constitutional and Administrative Law, London 2008.

Bergström T., Gianoli A., Rao A., Strong Leadership and Local Democracy: Rivals or Potential Allies?, [in:] Renewal in European Local Democracies: Puzzles, Dilemmas and Options, eds. L. Schaap, H. Daemen, Wiesbaden 2012. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18763-1_6

Dacombe R., Wojciechowska M., Social Choice and Citizen Participation: Bringing Democratic Theory to Public Administration, “Political Studies Review” 2024, vol. 22(4). DOI: https://doi.org/10.1177/14789299231203657

De Vries M.S, Nemec J., Špaček D., Genro T., The Diffusion of Participatory Budgeting: An Introduction to This Volume – With an Intermezzo by Tarso Genro, the Mayor of Porto Alegre Between 1992 and 1996, [in:] International Trends in Participatory Budgeting, eds. M.S. De Vries, J. Nemec, D. Špaček, Cham 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-79930-4_1

Džinić J., Murray Svidroňová M., Markowska-Bzducha E., Participatory Budgeting: A Comparative Study of Croatia, Poland and Slovakia, “The NISPACEE Journal of Public Administration and Policy” 2016, vol. 9(2). DOI: https://doi.org/10.1515/nispa-2016-0002

Đulabić, V., Public Administration Complexity and Its Implications on Theory, Research and Practice, “Studia Iuridica Lublinensia” 2025, vol. 34(1). DOI: https://doi.org/10.17951/sil.2025.34.1.53-71

Grohs S., Participatory Administration and Co-production, [in:] Public Administration in Germany, eds. S. Kuhlmann, I. Proeller, D. Schimanke, J. Ziekow, Cham 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-53697-8_18

Hoffman I., Nem községeknek való vidék? – Fakultatív községi feladatok, különös tekintettel a COVID 19 pandémia időszakára, [in:] A vidéki Magyarország a pandémia korában: IX. Falukonferencia, eds. R. Horeczki, T. Szabó, Pécs 2022.

Hooghe L., Marks G., Multi-Level Governance and European Integration, Oxford–Lanham 2001.

Kukovič S., How to Lead a Locality: Evidence from Local Political Leaders in Slovenia, “Croatian and Comparative Public Administration” 2017, vol. 17(2).

Lápossy A., Somody B., Tényleg vannak a gyermekeknek alapjogaik?, “Fundamentum” 2025, vol. 28(1). DOI: https://doi.org/10.70538/fundamentum.2025.1.1

Leek J., Decentralization Policies Concerning Leadership of Parents and Students in School Councils in Poland: From Autocracy to Democracy within the State Monopoly, “International Journal of Leadership in Education” 2019, vol. 25(1). DOI: https://doi.org/10.1080/13603124.2019.1643501

Loeffler E., Co-Production of Public Services and Outcomes, Cham 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-55509-2

Lubik-Reczek N., The Standards of Youth Councils’ Operation in Poland: An Attempt at Analysis, “Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2020, vol. 58(6). DOI: https://doi.org/10.15804/ppk.2020.06.04

Lund D.H., Co-creation in Urban Governance: From Inclusion to Innovation, “Scandinavian Journal of Public Administration” 2018, vol. 22(2). DOI: https://doi.org/10.58235/sjpa.v22i2.11422

Marcou G., Verebélyi I. (eds.), New Trends in Local Government in Western and Eastern Europe, Brussels 1993.

Milne C., Legality of Age Restrictions on Voting: A Canadian Perspective, [in:] Exploring Children’s Suffrage Interdisciplinary Perspectives on Ageless Voting, ed. J. Wall, Cham 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-14541-4

Nagy Á., Székely L., Civil ifjúság – szervezetek, “Új Ifjúsági Szemle” 2008, vol. 6(2).

Pike A., Rodríguez-Pose A., Tomaney J., Local and Regional Development, London–New York 2017. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315767673

Pollitt C., Bouckaert G., Public Management Reform: A Comparative Analysis – Into the Age of Austerity, Oxford 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/S0024-6301(00)00083-2

Sintoner Y., Röcke A., Herzberg C., Participatory Budgeting in Europe: Democracy and Public Governance, London–New York 2015. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315599472

Szabó É., Dancs K., Hungary: Participation Crisis, Disappointed Youths, [in:] Young People and Active Citizenship in Post-Soviet Times: A Challenge for Citizenship Education, eds. B. Krzywosz-Rynkiewicz, A.M. Zalewska, K.J. Kennedy, London–New York 2018. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315564005-10

Wampler B., McNulty S., Touchton M., Participatory Budgeting in Global Perspective, Oxford 2021. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780192897756.001.0001

ONLINE SOURCES

European Union Agency for Fundamental Rights, Mapping Minimum Age Requirements Concerning the Rights of the Child in the EU, 20.11.2017, https://fra.europa.eu/en/publication/2017/mapping-minimum-age-requirements-concerning-rights-child-eu (access: 4.6.2026).

LEGAL ACTS

Convention on the Rights of the Child, adopted by UN General Assembly resolution 44/25, 20 November 1989.

General Comment No. 12 (2009) of the UN Committee on the Rights of the Child: The right of the child to be heard, 20 July 2009.

International Covenant on Civil and Political Rights, adopted by the UN General Assembly resolution 2200A (XXI), 16 December 1966.

CASE LAW

Amelia Penney‑Crocker et al. v The Attorney General of Canada.

Make It 16 Incorporated v Attorney-General, Supreme Court of New Zealand, MR [2022] NZSC 134.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/sil.2026.35.1.119-135
Data publikacji: 2026-06-24 10:09:51
Data złożenia artykułu: 2025-11-09 18:00:54


Statystyki


Widoczność abstraktów - 0
Pobrania artykułów (od 2020-06-17) - PDF (English) - 0

Wskaźniki



Odwołania zewnętrzne

  • Brak odwołań zewnętrznych


Prawa autorskie (c) 2026 Bernadette Somody, István Hoffman, Katarzyna Hanas, Jarosław Kostrubiec

Creative Commons License
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.