Ograniczenie prawa reprezentacji członków zarządu i kwalifikacja sankcji w przypadku wadliwej reprezentacji spółki kapitałowej – glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 4 lipca 2024 r., II CSKP 267/23

Katarzyna Zych

Streszczenie w języku polskim


W komentowanym orzeczeniu Sąd Najwyższy przedstawił interpretację skutków sankcji, o której mowa w znowelizowanym art. 39 Kodeksu cywilnego, przyjmując, że w przypadku wadliwej reprezentacji spółki z ograniczoną odpowiedzialnością warunkiem uwolnienia się od zobowiązania jest wyznaczenie spółce terminu do potwierdzenia umowy. Przedstawione stanowisko wskazuje, że ustawowe uregulowanie możliwości potwierdzania przez osobę prawną umowy zawartej przez nieumocowany lub przekraczający zakres umocowania rzekomy organ nie wyeliminowało wszystkich wątpliwości natury praktycznej i teoretycznoprawnej, które związane są z problematyką wadliwej reprezentacji osób prawnych.


Słowa kluczowe


osoby prawne; rzekomy organ; teoria przedstawicieli statutowych; bezskuteczność zawieszona; sankcja zawieszonej ważności; brak umocowania; przekroczenie umocowania

Pełny tekst:

PDF

Bibliografia


Literatura

Czepita S., Reguły konstytutywne a zagadnienia prawoznawstwa, Szczecin 1996.

Dumkiewicz M., Zakres swobody wspólników w kształtowaniu sposobu reprezentacji spółki kapitałowej, „Przegląd Prawa Handlowego” 2011, nr 5.

Grzybowski S., [w:] System Prawa Cywilnego, t. 1: Cześć ogólna, G. Grzybowski (red.), Wrocław 1974.

Gutowski M., Bezskuteczność czynności prawnej, Warszawa 2017.

Jara Z., Komentarz do art. 210, [w:] Kodeks spółek handlowych. Komentarz, Z. Jara (red.), Legalis 2024.

Lewaszkiewicz-Petrykowska B., [w:] System Prawa Cywilnego, t. 1: Część ogólna, G. Grzybowski (red.), Wrocław 1974.

Naworski J.P., Skutki przekroczenia przez zarządy spółek kapitałowych ograniczeń do dokonywania czynności prawnych (próba wykładni art. 17 kodeksu spółek handlowych), „Przegląd Prawa Handlowego” 2001, nr 1.

Opalski A., Europejskie prawo spółek, Warszawa 2010.

Oplustil K., O potrzebie proeuropejskiej wykładni polskiego prawa spółek, „Przegląd Prawa Handlowego” 2010, nr 9.

Pazdan M., Komentarz do art. 18, [w:] Kodeks cywilny, t. 1: Komentarz do artykułów 1–44910, K. Pietrzykowski (red.), Legalis 2020.

Pietrzykowski K., Komentarz do art. 37, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, K. Pietrzykowski (red.), Legalis 2021.

Pietrzykowski K., Komentarz do art. 73, [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, K. Pietrzykowski (red.), Legalis 2021.

Płonka E., Mechanizm łączenia skutków działań prawnych z osobami prawnymi na przykładzie spółek kapitałowych, Wrocław 1994.

Radwański Z., Prawo cywilne, Warszawa 2005.

Radwański Z., Zarys części ogólnej prawa cywilnego, Warszawa 1979.

Radwański Z., Gutowski M., [w:] System Prawa Prywatnego. Prawo cywilne – część ogólna, Z. Radwański, A. Olejniczak (red.). t. 2, Warszawa 2019.

Szczurowski T., Wadliwość czynności prawnych spółek kapitałowych na tle sankcji kodeksu cywilnego, Warszawa 2012.

Szlęzak A., Przelew wierzytelności. Bezskuteczność zawieszona czynności prawnej. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 4 lipca 2024 r., II CSKP 267/23, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2025, nr 9, poz. 47.

Zbiegień-Turzańska A., Reprezentacja spółki kapitałowej i spółdzielni, Warszawa 2018.

Ziembiński Z., Kompetencja i norma kompetencyjna, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 1969, nr 4.

Akty prawne

Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (t.j. Dz.U. 2026, poz. 236).

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (t.j. Dz.U. 2025, poz. 1071, ze zm.).

Ustawa z dnia z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (t.j. Dz.U. 2025, poz. 869, ze zm.).

Ustawa z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych (t.j. Dz.U. 2024, poz. 18, ze zm.).

Orzecznictwo

Uchwała SN z dnia 24 października 1996 r., III CZP 112/96, OSNC 1997, nr 2, poz. 20.

Postanowienie SN z dnia 13 czerwca 2008 r., I CSK 6/08, OSG 2009, nr 6, poz. 42.

Wyrok SN z dnia 3 lutego 2017 r., II CSK 304/16, OSG 2017, nr 12, poz. 95.

Wyrok SN z dnia 4 lipca 2024 r., II CSKP 267/23, OSP 2025, nr 9, poz. 47.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/glosa.2026.3.55-67
Data publikacji: 2026-10-07 14:44:59
Data złożenia artykułu: 2026-04-13 14:16:54


Statystyki


Widoczność abstraktów - 0
Pobrania artykułów (od 2020-06-17) - PDF - 0

Wskaźniki



Odwołania zewnętrzne

  • Brak odwołań zewnętrznych


Prawa autorskie (c) 2026 Glosa. Prawo Gospodarcze w Orzeczeniach i Komentarzach

Creative Commons License
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.